Anfinn [Andersson] Soop
ff
Anfinn Soop. |
|||
f
Anders Anfinnson Soop. Født omkring 1450. Død før 1511. |
m
Synnøve Thorgilsdatter. |
||
Gift |
. | ||
Anfinn [Anfinnson] Soop. |
Levde 1480.
Levde 1522 i Aurland (SF).
«Andfind paa Sop» bodde i Aurland sogn og var en av de største skatteyterne i Sogn
på sin tid. Han nevnes i regnskapene over tiendepengeskatten i 1522, hvor han betaler 34
lod sølv i skatt, motsvarende vel 2 mark kölnsk (NRJ III, side 402).
To diplomer fra 1510 og1511 viser at hans foreldre var Anders Anfinnson Soop, død
før 1511, og Synnøve Thorgilsdatter som bodde i Sogn i 1511.
Det første diplomet, datert Ål prestegård 26.11.1510, omhandler gården
Gudbrandsgård i Hol, som Synnøve Torgilsdatter overdrar til Gudrun Bjørnsdatter. Ifølge
diplomet er Anders død en tid før (DN VI 653):
«... ath hon war seet her j Hallingga dal thil retthis med en qwinna som hetter Swnneff
Thørgils dotther som gozsid hawer føølt sedan Anders Anffin son døøde. ...».
Det andre er datert Oslo 22.02.1511, og bekrefter overenskomsten (DN VI
654):
«... Sønniwæ som Anders Sop haffde till hwsbonde boendes j Sogn om *ern gaard som
hæther Gwdbrandzgaard liggendes j Hallingedall j Aall sokn ...».
I samme manntall nevnes også en «Andffindt paa Vnderdal», som imidlertid kun betalte 4 lod sølv i skatt.
I sin første artikkel om Soop-slekten skriver Henning Sollied at den sistnevnte
Anfinn må ha vært ganske ung i 1522 - neppe født lenge før år 1500 - og at man må kunne
anta at de to Anfinn'er i 1522 har vært far og sønn.
I et supplement til denne artikkelen viser han til ovennevnte diplomer. Han
skriver:
«Anders Anfinnssøn Soop, som altsaa døde en tid før 1510, og hustru Synnøve
Torgilsdatter, som levet endnu 1511, maa uten tvil være forældre til Anfinn (Anderssøn) Soop
paa Underdal 1522¹ og dennes barn igjen er saa Anders Anfinnssøn Soop paa Underdal 1563
og hans søskende.
¹ Anfinn Soop og Anfinn paa Underdal, som nævnes i N. R. J. III, synes at være én og
samme mand, ikke far og søn som i nærvær. tidsskrift I s. 202 antat.».
Jeg anser imidlertid ikke at ovennevnte argumentasjon sannsynliggjør at «Andfind Sop» og «Andffindt paa Vnderdal» i 1522 er én og samme person. Rimeligvis er det nok en generasjon mellom far til «Anders Soop paa Underdal» i 1563 og den «Anders Anfinnson Sop» som døde før 1511. Jeg tror derfor fortsatt at «Anfinn Soop» og «Anfinn paa Underdal» er far og sønn!
" |
Undredal ligger i Aurlandsfjorden. Lenger inn i fjorden finner vi Aurlandsvangen og Flåm. Ved gården ligger en liten ombygd stavkirke. |
Av Soop-godset, som i det 16. århundre må ha utgjort nærmere 50 løp smør (omtrent dette må Anfinn ha eid i 1522), er kun vel en tiendedel av dette fortsatt i slektens eie i 1670-årene.
Soop'enes ættegård var den store gården Undredal i Aurland, og her bodde vel også Anfinn. At han, tross sin adelige herkomst, ikke har skilt seg spesielt ut fra distriktets øvrige storbønder, fremgår av at fogden fører ham inn i manntallet som «Andfinn paa Soop», selv om det aldri har eksistert noen gård med dette navn i Sogn.
O. Rygh skriver om Undredal i «Norske Gaardnavne»:
Gård nr. 51, Undredal, «capella b. Nicolai de Undradal» ca. 1321 (latin efter
senere avskrift) (DN IV 151), «i Undradale» i 1340 (DN IV 244), «capellania s. Nicholay de
Vndradal» i 1348 (latin) (DN VII 211), «i Vndradale» BK. 34 b, «kapellan i Vndradale», [k. i
Vndrudale] BK. 47 b, «i Vndrudal» BK. 47 b, Vnderdall (NRJ III 403 og 405) og i årene 1563,
1603, 1611, 1667 og Underdal i 1723.
«í Undradali» forklares af O. Rygh som genitiv flertal av «undr» (nominativ),
«Vidunder, noget forunderligt» (bl. a. brukt om spøkeri). Samme ord i genitiv entall finner han i
navnene Undersåker i Jämtland og Undersaaker i Inderøen.
E. Lidén oppfatter derimot Undersaaker som «Undornsakr», og dermed mister O.
Rygh.'s forklaring av Undradalr en vesentlig støtte. Et navn, som kunne tenkes å ha
sammenheng med dette, er Undrum i Sem Jarlsberg, hvis eldste bevarte form er Undreimr.
S. B. antar at Undr- i dette navn er en komparativform, som betyr «den lavere»,
beslektet med tysk «der untere» (oldhøytysk untaro) og som forholder seg til preposisjonen
undir som en lignende form ofr- i gårdsnavnet Ofrin til preposisjonen yfir. Hvorvidt S. B. har rett
i å forklare Undreimr i Sem slik, er muligens tvilsomt, men forklaringen kunne passe godt for
dette navnet, da dette dalføre kun er bebygget i den aller nederste del ved Aurlandsfjorden.
Det kan ha vært bøyd: Nom. *Undridalr, dat. (í) Undradali. Muligens svarer den nåværende
uttale óndre- til den gamle nom. *Undri-; Undra- skulle regelrett bli óndra-. Underdalen i S.
Fron, hvor gamle former mangler, kan forklares av preposisjonen undir, under (lavere liggende
dal). Undedal i Mo skrives i gammel tid Unnæ-, ikke Undr-, og har altså en annen opprinnelse.
Undershaug i Snåsen er neppe, som antatt, et opprinnelig *Undrshaugr, men *Undornshaugr.
Om Underøen i Nesne kan intet bestemt sies.
Om den gamle form av Undredal virkelig skulle ha vært Undradalr, må vel
«undr» her bety spøkeri, siden undra- ville være genitiv flertall.
" |
Slekten Soops våpen etter en kopi i Hirtzholms vaabenbok, (Univ. bibl. ms. 4. nr. 597). |
Henning Sollied skriver:
«I Hirtzholms vaabenbok angis «de Sopper» at ha ført et vaaben med en vase,
hvori tre blomster (med stilker)! Dette uheraldiske vaaben ser unegtelig litt mystisk ut, men ikke
desto mindre har det virkelig været brukt!
Hr. Zacharias Christopherssøn Holcks vaaben findes flere steder i Veø kirke, det
viser et masteløst skib og over det en vase med tre blomster, og samme vaaben har sønnen
hr. Henrik Christopherssøn Holck i sit segl. Dette merke er meget interessant, idet det utvilsomt
indeholder hr. Zacharias' fædrene og mødrene vaaben, Holck og Soop. Holk betyr nemlig et
eget slags skib (se Glossar til Norges Gamle Love), og slegtens navn og vaaben er da
formodentlig hentet fra dette.»
Soop-ætten eide en tid Veø kirke i Romsdalen, og våpenskjoldet er å finne på
prekestolen (kombinert våpen). I Vangskirken finnes Soop-slektens våpen både i et felt i
sakristiet og på prekestolen (Losnaætten eide tidligere kirken).
1